接触过经济的网友应该都记得，书本上一般是这样描述的——随着人类进入到工业化时期，工业品和农产品之间的这种价格差距有日益扩大的趋势。尤其是经济和科技发达的国家，他们通常是进口原材料。然后通过自己掌握的科技能力，对原材料经过深度提炼或加工，制造成“工业成品”并对外出口。而经济和科技落后的发展中国家，一般都是出口原材料，然后再从发达国家进口工业制成品。这种科技、制造能力以及价格（利润）之间的差异，被形象地形容为“剪刀差”。但我们观察当今世界各国，似乎这种所谓的“剪刀差”在部分发达国家是不存在的。比如澳大利亚、新西兰、冰岛等国，他们出口的恰恰是以原材料或初级产品为主。以澳大利亚为例，这是一个我们经常在新闻当中“看到”的国家。其出口的主力并非是芯片、机床、飞机、高端机械、现代通讯设备等科技含量很高的工业品，而是铁矿石、煤炭、天然气。还有羊毛及其制品、大麦、葡萄酒以及木材等等。以年为例，澳大利亚出口的商品总金额约为.71亿美元。其中以“铁矿石、煤炭、天然气”为主的矿产品就高达.84亿美元，占澳大利亚出口商品总额是62.4%。在年，澳大利亚出口的“贵金属及制品”（指的是金、银、铂金等价格很贵的金属）金额超过了亿美元，占出口总额的6.6%；出口的“活动物、动物类产品”金额接近亿美元，占比5.8%。出口的“贱金属及制品”（铁、铝等价格较低的金属）超过亿美元，占比4.3%；此外，澳大利亚还出口了大量的“植物类产品”、食品、饮料等等。这些原材料、初级产品出口金额占到了澳大利亚对外商品出口总量的近90%。而澳大利亚进口的机电产品，运输设备，化工产品，光学级医疗设备等具备较高科技水平的工业品占比接近60%，此外还进口了大量的“劳动密集型产品”——与出口商品对比，完全是一种“反向的剪刀差”。即，澳大利亚并非是教科书中所描写的那样——出口工业品，进口原材料和初级产品，实际情况正好是相反的。那我们不禁好奇了，这样的澳大利亚为什么不被认为是发展中国家，反而是发达国家呢？由于国土面积巨大，资源十分丰富，使得人口只有多万的澳大利亚变得非常富裕，但这种富裕是建立在出口巨量的原材料、初级产品，并非是出口“科技”换来的——与沙特、阿联酋的区别不是很大。但澳大利亚属于西方文明，与美国和英国更有着特殊的盟友关系，他可以充分地利用西方现有技术，融入到西方现代化产业链中。从这个角度来说，澳大利亚（包括现在的英国）与美国、日本、德国等已形成了“西方产业链的分工”。这个内在关系很少有人解释。南生认为，没有产业链抓手的其他国家想要晋升为发达国家，无疑是需要通过自身来完成技术升级。但在当今西方文明，西方产业链条中，部分国家已实质上“放弃”了高科技制造业。把精力投在了符合自身条件的高附加值产业上，要么依赖丰富的资源，要么依赖金融、旅游、教育和文化产品，也能过上富裕的生活——这种变形的“发达国家”模式或条件，需要业界给予新的总结和定义。本文由整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/6174.html
