(报告出品方/分析师:华创证券刘佳昆)
一、公司历史复盘:百年品积淀,版图扩张
百年发展经营模式领先,匠心深厚积淀品牌价值。
周大福创立于年,纵览其百年历程,可以发现,管理层及时调整的市场战略与领先的运作经营模式,为周大福屹立百年而不倒的基础。
港澳发展期间:20世纪三十年代因时局动荡,周大福自广州迁移至香港与澳门,以良好的经营模式快速提升市场份额,并打造行业标准的引领者身份,推出“四条九金”黄金标准,成为香港黄金首饰成色标准,并摒弃高折扣定价方式,推行珠宝首饰一口价政策,引领行业经营模式。
内地发展期间:周大福在改革开放后,内地经济快速发展时,于年重返内地市场,并逐步以内地市场为重心。
公司先以北京为重点区域发展,不断完善一二线城市布局,随后扩展至全国各地,成为首家开拓内地三、四线城市的香港珠宝企业,占据先发优势,门店扩张进入高速发展阶段。
-:上下游齐头并进,有效推进战略扩张。
该阶段公司虽增速慢于行业,但主要因其发展重心放置优化产业链及版图扩张,基本面增速同比下降:
1)生产端:公司分别与Alrosa签订供应协议,与Crossworks签订大中华区独家销售协议,获得八心八箭切割方型钻石专利,原料供应充足,生产工艺增强,供给端竞争力加强。
2)销售端:公司利用加盟商平台资源,推行零售点策略,增加零售店开设的同时针对性改善零售店生产力,关闭效益低下的零售店,并挑选效益较优的拓展店面,拓展与整合零售网络并存。
-:Smart+计划,稳定深耕,推行多品牌策略。
该阶段公司营业收入增速、归母净利润增速总体呈下降趋势,在FY-FY年度内周大福的营收增速、归母净利润增速呈负增长状态,行业整体增长速度基本维持在正数增长水平,主要系该段时间内国内经济增长疲弱及周大福着手收购建立品牌、逐渐发展品牌矩阵所致。
品牌矩阵逐步建立完善。
周大福在发展本品牌的基础上,于年8月完成收购HEARTSONTIRE,定位高端消费,打开集团钻石消费市场。
年起顺应消费需求转变,持续推出钻石品牌TMARK、潮搭珠宝品牌MONOLOGUE;年根据婚恋市场打造轻奢蜜恋品牌SOINLOVE,以粉钻戒指镶嵌为重要卖点,补充婚嫁前空白的蜜恋市场,完善品牌矩阵,同时推出古法黄金新工艺,亦引领消费热潮。
-:smart+优化品牌矩阵,加速渠道下沉。
FY-FY周大福公司营业收入增速、归母净利润增速整体波动幅度较大,行业整体增长速度在这三年内处于负增长水平,总体而言周大福的表现优于行业整体水平,主要得益于线下门店扩张,叠加差异化品牌策略。
“新城镇计划”与“省代模式”扩大三四线市场,加速渠道下沉。年公司零售点布局重点在二线城市地带,进行中高端消费市场的渗透,并逐步推动“新城镇计划”与“省代模式”有效实施,在一、二线城市选择性开设新店,着重提升平均售价;较次级城市以扩大市场渗透为首要,把握全国各个地区的城镇化和基建发展所带来的机遇,三四线城市的零售点布局迅速增长,年末内地零售店超家。
钻石鉴定证书的提供塑造差异化品牌战略。珠宝因其高价值以及维权成本较高等特性,消费者往往对保真性较为看重,周大福精准把握消费者心理,与GIA合作,通过向消费者提供数码钻石鉴定证书以提升保真度,不仅开辟了新型品牌打造战略,同时增加消费者信任度,塑造了品牌良好信誉。
二、行业前景几何:需求、供给均未达顶部
(一)回溯复盘:市场规模整体提升,行业集中度相较偏低
中国珠宝市场规模不断提升,年以来呈现V字反弹。
~年,中国珠宝首饰市场规模整体趋于稳步增长趋势,主要得益于中国的经济发展与人均可支配收入的提升,虽年因新冠疫情影响,消费场景缺失,叠加公司线下渠道开拓进程受阻,珠宝市场规模呈现负增长,但年初,随着疫情防控初见成效,递延的婚庆刚需和消费回弹助推疫情后的一大珠宝消费高峰,珠宝市场规模呈现V字反弹趋势,根据中宝协数据显示,年我国珠宝行业零售总额约为亿元,相较于受到疫情影响最为严重的年亿元而言,涨幅为18.0%。
行业集中度虽不断提升,但仍低于发达国家,提升空间仍大。
中国珠宝行业集中度虽不断提升,CR5/CR10由年15.9%/18.7%提升至年24.5%/29.7%,分别同增8.6pcts/11.0pcts,但与发展较早的日本(年CR5/CR10分别为30.6%/39.1%)和英国(年CR5/CR10则为32.7%/42.1%)相比仍然较低。
造成国内珠宝行业集中度偏低的原因有二:
1)国内珠宝产品更迭速度慢,行业进入壁垒低。相比于国际市场较高的时尚敏感度和产品的设计能力,国内产品模仿化现象严重,产品低创新度与低更迭速度导致进入壁垒低,中小品牌得以入局分散集中度。
2)消费者重需求更重价格。我国消费者注重珠宝产品的保值避险等实用性需求,因此价格成为影响需求量的重要因素,而因高产品同质化,国内品牌溢价能力偏低,消费者更倾向于购买价格偏低、款式类似的中小品牌产品。
(二)立足当下:品牌端龙头优势凸显,产品端黄金仍为主力
品牌端:疫情下中小企业加速出清,珠宝行业加速向龙头集中。
虽因行业起步较晚,我国珠宝行业高端市场被国外品牌占据,内资及港资企业多定位中高端品牌,但行业CR5均为中国品牌,其中周大福、老凤祥稳居行业前二。
当下因疫情影响消费需求及线下门店的关闭,中小品牌资金流压力较大,一些小品牌珠宝加盟店由于高昂的租金和成本无力继续经营,被迫采取关停的措施,中小企业出清加速,使得行业末端企业进行重新布局,而珠宝龙头企业凭借更好的品牌管理方式、更强的财务韧性和资金优势实现逆势扩张,并采用“下沉策略”抢夺低线市场的红利,优势凸显,CR3由年的16.7%提升至年的20.9%。
产品端:黄金占据半壁江山,钻石、翡翠并列前三。
据中宝协,黄金、钻石、玉石三类产品共占据我国珠宝市场整体份额80%以上,是消费者们最青睐的三类珠宝。
具体来看:
1)黄金:年黄金消费实现强劲反弹,积压的黄金需求爆发,年我国珠宝市场中黄金消费亿元/+23.5%,在珠宝行业零售额中占比58.3%/+2.6%。
2)钻石:中国的钻石首饰市场在疫情期间因婚礼场景遭受重创,但解除封控后市场迅速恢复。年国内钻石饰品零售额为亿元,同增25%,占比提升至13.9%,总体增长较为稳定。
3)翡翠:据翡翠行业白皮书统计,年翡翠市场的女性消费者占比高达72%,年整体销售额达亿元,占比13.9%。
造成目前产品端现状的原因具体有以下几点:
1)黄金避险与高保值属性加成,外部环境不稳下吸引消费。近年,外部经济和政治的不稳定性导致黄金的保值属性愈发被人们所重视,也成为我国黄金销售同比增长23.5%的重要驱动因素。
2)悦己需求的增长,日常消费场景增多。伴随女性收入不断提升,其消费能力也显著增强,钻石、翡翠等作为装饰品更多的融入了女性日常生活中作为配饰出现。
生产端:上游议价权弱,中游盈利低,下游竞争大。
珠宝行业上游由于地理资源及技术等原因,稀有材料获取较为困难,多依赖于国外进口,企业议价能力较弱。
中游企业因加工生产成本大,不具备完成生产链,并且外协公司具备规模生产优势,生产效率高,多数企业采用委托加工形式,同质化高盈利低,下游因高价值与高维权成本,行业销售渠道以线下销售为主,但伴随电商发展,线上逐步销售成为品牌商博弈重点。
(三)展望未来:需求端产品需求仍在,渠道端尚未达天花板
1、黄金:避险与高保值属性加成下,潜在需求空间较大
金价走高趋势保持下,受益于避险与高保值属性,黄金整体需求仍可提升。回顾年至今的金价与黄金首饰需求,可以发现:
1)因黄金避险属性,外部环境变动明显时,金价上涨,黄金首饰需求亦有所上升;经济走势向好,金价有所回落,消费者考虑其高保值属性,其需求也会上升。
2)但当金价某一阶段飙升时,黄金首饰需求明显抑制,而金价骤跌时,消费者又会掀起抢购潮。就年以来,金价虽略有波动,但整体向上,在经历短暂抢金热潮后,需求有所回落,未来金价走高平稳趋势下,黄金需求预计仍将整体提升。
消费群体转变,新消费群体对黄金需求上升,潜在需求仍存。
伴随Z世代与Alpha世代的成长,消费群体正处换代交接之际,新一代年轻人逐步成为珠宝首饰的主要消费群体,年18-35岁消费者在中国珠宝首饰消费群体中占比过半。
先前黄金消费受众多为中青年与老年群体,在消费群体转变背景下,主力消费者潜在消费意愿强烈,约六成18-24岁年轻人有潜在购买黄金产品意愿,黄金发展空间仍大。
2、钻石:硬币的两面性——单身群体增多带来新消费场景
她经济时代下,女性悦己需求带来新消费场景。
近年来年轻人结婚意愿下降,结婚登记对数已由年的万对下降至年的万对,近乎砍半的结婚对数对于主要消费场景为结婚、求婚的钻石市场来讲,无疑是一记打击。
但结婚意愿的下降同时也彰示单身群体的崛起,她经济时代下,单身女性悦己需求逐步增强,她们倾向于购买钻石珠宝,作为工作犒赏或精致装饰来取悦自己,即钻石在婚庆场景中需求或降低,但单身悦己需求的增长则一定程度弥补了该缺口,并且,伴随女性收入不断提升,其消费能力也显著增强。
3、渠道:终端门店竞争激烈情况下,天花板还有多高?
预计年终端可容纳门店数量超9万,年可超13万家。对于终端门店数量的天花板,我们拟以全国购物中心与步行街数量为基础进行测算。
相关调研的抽样数据表明,家购物中心中共有个珠宝钟表门店,平均每个购物商场的钟表珠宝业态商铺为17家,据华经研究院数据显示,当下全国共有家购物中心,结合高德地图数据并考虑城市步行街数量,我们以乐观预计终端门店天花板年可达13万家,悲观预计下也仍超过9万家,较当下8万+实际门店仍有一定距离。年则终端门店可超13万家,终端门店远未达天花板。
三、公司现状盘点:基本面健康,优势仍在
(一)产品:基于完备产业链,优化产品矩阵
1、产品:品类齐全,创新位居行业前列
产品品类齐全,黄金产品居于主导地位。
周大福产品主要涉及珠宝镶嵌、铂金及K金首饰、黄金首饰及产品、钟表三类,在剔除疫情与大宗商品价格波动的影响后,整体产品收入具备向上趋势,其中黄金产品收入连年攀升,占比近七成,钟表类产品增速亮眼。
具体来看:
黄金首饰及产品:黄金首饰及产品自FY以来连续增长,FY收入已达亿港元,占比达67.6%。
我们判断,黄金系列产品畅销主要有两方面影响,一是黄金自身保值避险属性加成,叠加新一代年轻人崇尚国潮,黄金作为我国传统珠宝,所受欢迎度与日俱增。
二是周大福注重产品创新,传承及人生四美等系列产品频出,繁复工艺与精巧设计彰显品牌匠心,一方面产品差异化优势凸显,另一方面新品亦成为主力产品,传承系列在黄金产品收入中占比已超四成。
其他产品:在黄金首饰及产品FY-年复合增长率6.6%,珠宝镶嵌4年CAGR为负的背景下,钟表类产品复合增速达14%,表现相较亮眼,主要因国际旅游受限,本地需求上升。
珠宝镶嵌类则因黄金首饰产品与钟表类占比上升,占比有所下降,占比约21.7%,其中TMARK因独特定制模式收入持续提升。
2、品牌:品牌矩阵成型,受众人群广泛
收购、原创双重推力下品牌矩阵成型,个性化品牌打开千禧代市场。
自年开始,周大福逐步创立新品牌,构建品牌矩阵。年通过收购HEARTSONFIRE,掌握全球奢华钻石品牌和世界级工艺及设计,与集团品牌定位及产品组合互补。
年推出可以追寻源头的钻石TMARK。随着顾客需求渐趋于个性化及多元化,公司紧接推出以音乐为创作灵感的MONOLOGUE、为千禧女生设计的轻奢蜜恋珠宝SOINLOVE、和主打彩色珠宝的ENZO。目前品牌矩阵已经成型,可进一步吸引各类消费者,打开千禧代市场。
3、同业相较:产业链相对完备,产品分散风险强
周大福与老凤祥为国内珠宝行业两大龙头,两者市场份额几乎接近,且与后续品牌拉开差距,超出其他品牌4%+,因此我们选取老凤祥为对标企业,探究周大福的产品在何处具备优势。
生产端:原材料供应相对多元,中游生产掌控力更强。
原材料方面,周大福因为港资企业,相较内资老凤祥,多了一重香港公司带来的供应渠道,且钻石供应商直达源头,签立独家协议,竞争力更胜一筹。
制造方面,在同业普遍以代工厂生产的模式下,周大福坚持自加工,在多地设厂提升产能,并引入智慧制造优化工序,生产自动化达35%,公司每年自主生产首饰超万件,中游掌控力明显增强。
产品及品牌端:产品与品牌区隔明显,黄金产品依赖度相对较低,风险分散力强。
周大福品牌及产品矩阵相对完善,从黄金、钻石与彩色宝石等方面齐发力,其中黄金产品虽占比较高,但相较老凤祥,依赖度仍相对较低,在黄金产品受到外部环境影响时,收入端所受波动有所分担。
同时,公司各类品牌的受众人群与定价匹配,如更贴合年轻人的彩色宝石与粉钻对应的定价显著低于其他品牌。
(二)渠道:线上创新运营,线下精耕下沉
线上线下渠道双线发展,但线上目前仍为渠道主力军。
周大福虽早已提出全渠道模式,并以“云动力+实动力”双动力战略为基础,意在打造线上线下双轮驱动,但目前周大福线上零售值占比虽逐年提升,线下渠道仍然是公司渠道收入来源的主力军。
营业额方面,FYH1数据显示,线下业务收入约为亿港元,占总业务收入的95%,销量方面,线下销量约占总销量的87%。
1、线上:多模式运营+产品区隔,有别于行业一般模式
多模式运营+产品区隔,线上销售收入逐年提升。
年公司入驻天猫平台,运用社群媒体网站扩大曝光率,提高品牌知名度,由此正式建立电子商务,随后建立O2O渠道,启动“Smart+”计划,并设立C2M客户互动平台,提升用户体验,以“云商”